公众号后台有人留言想点一首《暗示分离》，朋友听后直言不讳：又是一首“备胎”的哀嚎。比如“原来我也只是你无名的过去”，透露出一丝丝怨恨感，也体现出“舔狗”不得善终。

“备胎”这个词是怎么红起来的已经不可考，但“舔狗”却是这一年多才频繁出现在人们视线的。

听下从前乐坛的金曲劲曲，会发现十之八九都要被归到这些“备胎”“舔狗”神曲中去。时代曲为什么专注苦情歌，讲这些爱而不得的故事？

因为，这是人性的体现呐，感情中本来就存在不平等，有优柔寡断，有所求不得，纠结才痛苦，犹豫才拉扯。只以得失论感情，哪里对的起爱情的复杂性呢？

爱不到一个人，用一段感情回忆写了二十年情歌的林夕，不同的词表达的感情却如出一辙。听者能够共鸣，正因为这些歌唱的是普罗大众共同的情感体验。

单方面的感情，从人开始用语言表达感情时就存在，《诗经》中有“求之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，辗转反侧。”《楚辞》中有“风飒飒兮木萧萧，思公子兮徒离忧。”古希腊有：“但我一无所有，只好将一切心思，藏尽心底。”……

日剧《四重奏》中也有一段经典表白：和你在一起我的心中就会混集着两种情绪，快乐又悲伤，欢喜又寂寞，温柔又冷漠，深爱又徒劳。爱到深处，就觉得徒劳，即使交谈，或是触摸，所到之处都空无一物，那我究竟要从什么手里夺走你好呢。

而这些美好的感情，是不是都要粗暴的定性，用一个标签指代？

在我看来，“舔狗”这个用词，非常之粗暴，可以说把所有一切背后的百转千折都抹掉了。也许最开始用这个词的人是自嘲，但现在只剩下浓浓的鄙视。

像这样用词还有很多，白莲花、渣男、海王……似乎只要套上标签，就足够盖棺定论，其他无需解释。

在这些词的背后，一方面是当下年轻一代爱情观的改变，现代人谈恋爱，讲求快狠准，讲求“爱别人前先要爱自己”。再也没有那种我不求什么只想对你好的纯粹，只要你这样做，就是备胎就是舔狗。

另一方面，这代表男女关系的进一步失衡，这也算是“屌丝”文化的延续，毕竟使用“舔狗”的多数还是男性。奉献型和低自尊女性自古以来就有，大家习以为常。

换位思考，面对两个都不错的对象的追求，谁都会认真比较斟酌下吧？但现实是，如果女性不立刻做出选择，并和另外一个互删好友老死不相往来，那就是政治不正确。你不爱我还和我联系就是想让我当“备胎”，我不要做“舔狗”。

在这样一个消费主义横行的时代，因为害怕血本无归，所有人都紧紧握住自己的筹码。所有一切都被当事人不自觉的物化，罗曼蒂克是真的在消亡，甚至“屌丝”“舔狗”这些词语代表着我们的语言文化也在日益贫瘠和庸俗。

并不是说要标榜不求回报的奉献，如果不喜欢，别人的付出其实也是一种负担啊。

而所有人都应该知道，不是所有的付出都有回报，不光感情，世事皆是如此。